也有不少网友们不知道从哪里看模拟法庭，到处在求人给链接。
    没过多久。
    有人更新了一个帖子，里面附带了十个直播间的链接。
    瞬间引起了热议。
    一楼：感谢楼主，好人一生平安。
    二楼：我刚去逛了下十个直播间，案件一个比一个离谱。
    三楼：果然不愧是巅峰赛，愣是没一个普通案件。
    四楼：up的这个案子有点难打啊，天生大劣，这运气绝了。
    五楼：这赛制好像是议论淘汰制，评分不够的话就会淘汰。
    六楼：up不会一轮游吧？平时猛如狗，大赛软脚虾？
    七楼：论坛里有没有精通法律的大佬，过失致人死亡罪怎么辩护成无罪的？
    八楼：我刚刚问了我老师，他说他也不懂。
    九楼：张三和李四的行为完全符合过失致人死亡罪的构成要件，想要辩护脱罪，基本上是难上加难吧？
    十楼：说实话，我倒是觉得对方公诉人提出的量刑建议没问题，每人也才一年半，毕竟是一条人命啊。
    十一楼：过失导致他人死亡，一年半并不算多。
    十二楼：我也觉得对方提出的量刑建议挺合理的，up如果争取缓刑的话，联合张玮说不定可以干翻对面！
    十三楼：楼上的都是新来的吧？居然有人担心up会在法庭上输？up以前输过吗？
    十四楼……
    这个帖子之下。
    楼层数正在以惊人的速度飙升。
    老粉丝们丝毫没有担心秦牧会输。
    成为秦牧粉丝以来，他们见到过太多不可思议的事情了。
    对秦牧已经有种盲目的崇拜和相信。
    ……
    魔都。
    某会场，第八模拟法庭。
    “咚——”
    审判长听完了秦牧的答辩，也有些惊讶。
    但还是认真主持道：“既然如此，那本案的焦点将围绕张三和李四有罪和无罪之间进行，下面进入举证、质证环节。”
    紧接着。
    公诉席上的三名律师便开始整理手头上的资料，将其分门别类梳理出来。
    “审判长，各位审判员，这是我方搜集到的当时目击证人孙老头的口供，孙老头承认亲眼看到了张三和李四朝着池塘里扔了两个鞭炮。”
    “这里是法医的死因鉴定证明，认定王二的死亡为受惊过度导致的溺亡，而事发当时只有张三和李四朝池塘里扔了两个鞭炮。”
    “这里是张三和李四的口供，两人对其谋划朝着池塘里扔鞭炮的行为供认不讳。”
    “这是王二的家庭情况……”
    来自阳城的两名刑事辩护律师有条不紊的在模拟法庭上呈现着证据。
    每个证据……
    都指向了过失致人死亡罪的某个构成要件。
    组合起来。
    便可以指控张三和李四的行为构成了过失致人死亡罪。
    旁听席上。
    围观的律师们看到阳城律师的控诉，都露出了赞许之色。
    模拟法庭的案件是已定的。
    但……
    证据的整理，控诉的方向，量刑的估量，都需要由当事一方自行操作。
    在庭审结束后。
    赛组委，也就是律师协会将会对其评分。
    就算让他们上场，也无法保证做的比阳城这两名刑事辩护律师更好。
    “指控证据上可圈可点，晋城他们那边估计要招架不住了。”
    “除非他们能找出这些证据的漏洞，将其推翻，不然三个要件都构成，过失致人死亡罪必然成立。”
    “秦牧这半吊子实力，估计都不知道怎么质证。”
    “我刚才琢磨了下，这些证据都是铁证，几乎不可能被推翻。”
    “……”
    旁听席的众人摇头晃脑，窃窃私语。
    赵百亲更是露出了嗤笑嘲讽之色，看秦牧的眼神愈发不屑。
    “原来就这么点水平……”
    他摇了摇头。
    刚想起身离开，前往其他的模拟法庭看看情况。
    就看到被告人辩护席上的秦牧居然主动站了起来，朗声道：“对方提出的证据都没什么问题，我方当事人张三和李四的确往池塘里扔了鞭炮。”
    “其行为与王二的死亡有一定的因果关系，我方当事人的确应该承担相应的责任。”
    “但……”
    说到这里。
    秦牧话锋一转，沉声道：“但我认为，其两人的行为尚且不构成犯罪，因此不该承担相应的刑事责任，只需要进行民事赔偿即可。”
    话音未落。
    阳城的两名律师便反唇相讥：“铁证在前，张三和李四的行为完全符合三个要件，怎么会不构成犯罪？”
    被告方的律师席上。
    张玮感受着周围剑拔弩张的气氛，忍不住咽了咽口水。
    想要站出来说两句，却发现他完全跟不上秦牧的思路。
    他只是想做缓刑辩护而已。
    可秦牧却直接想要起飞。
    “当然不构成犯罪！”
    秦牧昂首挺胸，淡淡说道：“在刚才你方陈述的证据里，我方当事人张三和李四的确往池塘里扔了两个鞭炮，王二的死因也的确与鞭炮的响声有关。”
    “但根据目击证人孙老头的回忆，当时只听到了一声鞭炮响。”