第102页
作品:《天王是我的粉[娱乐圈]》 @小雨雨雨:陆王!!矜持!!!你日天日地陆良辰的人设不能崩啊!!这么可爱的大宝贝是谁?我才不认识![黄黄不知所措.gif]
@Houyushj:谁说陆王崩人设了?你陆除了“陆大炮”以外,到底还有什么人设啊?好好一个偶像, 过得也太特么放浪不羁了吧?说要刚狗仔护助理就直接来正面,说好的暴打全世界的中二病,原来在家里是个千娇百宠的大宝贝——但我为什么真的好吃你可爱多这套?艹, 请继续, 不要停。
@听说啤酒和炸鸡最配哦:哈哈哈我已经预见了一大波即将“真香”的粉黑们——请问牛逼哄哄的杀马特中二病, 怎么就不能是小宝贝了?嗯?这两个设定违和吗?完全不啊!大宝贝请康康我!!上过大学的狗腿子您需不需要来一个?!每个月只要给我您零花的十分之一就行啊!!
@Pineapple:牛掰……你陆身上到底还藏着多少我想象不到的惊喜?一时间我竟不知道是该先吐槽你的头像,吐槽你的昵称和朋友圈,还是该吐槽有钱人的零花钱, 并高歌一曲“我们不一样”。
@剪刀爱上石头:哥,虽然我是你的老粉,但现在的我还是好酸啊……难道必须达到你这种可爱程度,才能成为土豪家里的大宝贝吗?
@我与柠檬排排坐:可拉倒吧,你陆哥先是土豪家里的大宝贝,才能活得这么可爱的好吗?——贫穷如我,才不能从小吃可爱多长大呢!
除了这些开始快乐地实行宠爱“我们家的杀马特中二病,其实还只是个需要抱抱和夸奖的大宝宝”新型方针的评论,还有很多评论,就是围绕这次事件的中心,安若水的了。
其实很多时候,人们对一件事的态度与看法完全不在于这件事是真是假、是对还是错,或是需要辩证对待。尤其是在匿名的网络上,一个热点、一个八卦、一个明星等等,或许都只是为了借机来发泄愤怒或其他感想的“工具”,而人们只是习惯了为自己的极端找一个名正言顺的借口。
就像在看到一个富人的孩子被绑架杀害的时候,有不少人第一时间就会大书特书“活该!”“谁让你有这么多钱?”“哪有无缘无故的仇恨?犯人选中了你,肯定是因为你有哪里做得不对!”,其实在他们说出这些恶毒的揣测与话语的时候,本身就证明了——这个世界上,就是有无数无缘无故的仇恨。
不满自己贫穷的人会仇恨所有富有的人,找不到女朋友的人会把所有的女性想象成见利眼开的婊子……白天对你笑着说“请”的柜员,也许心里正在毫不留情地嘲讽你没钱还要装阔;和你亲密地无所不谈的闺蜜,或许仅仅因为几万块钱就能背着你撬走所有的客户……人的恶意就和善意一样,在每个人的心中不停摇摆,谁也不能肯定善意能永远占上风,所以完美的英雄人物才会被大众觉得可敬、罕见。
与其说粉圈是一个最可怕与恶毒的圈子,不如说,它更像是一整个网络世界的凝结缩小版本,因而所有的善恶都在这个更小的圈子里体现得更为清晰与鲜明。
当狗仔发出那张照片的时候,尽情辱骂安若水的网友里,还真不见得所有人都知道安若水是谁——他们只需要知道这个长相漂亮的年轻男孩被富豪包养了,这就够了。林平和两人最担心的也就是这个:就算事情被翻转澄清,这些人也不见得就会立刻改观。因为人天性里就不喜欢被他人否认,抗拒被“打脸”的滋味,同时,为了掩盖自己下决定时的轻率与恶意,他们会竭尽全力地来寻找更多的理由来证明错的人是你,绝不是我!
其实受害者为什么要千方百计地来为自己的一切瑕疵澄清呢?明明所有人类都不是完美的,仅仅因为他是一个正常的人类,就活该被陌生人们拼命攻讦、恶意揣测、全力抹黑吗?与此同时,加害者却会被各种舆论冠上“情有可原”“他一定也有悲惨的过去”“你为什么不能原谅一个人一时的错误呢?所有人都有冲动的时候”的标签。应该被宽容的人被过度苛求,应该被苛责的人被要求宽容,这种颠倒才是最值得担忧的事情。
舆论实在是一件太容易被人摆布与引导,却又过于强大的可怕武器了。核.武器尚且需要那等程度的管制,枪支也绝不能随意滥用,那么为何,不管舆论造成的结果是好还是坏,参与者都不必付出任何代价呢?
这个大环境下的问题暂且不谈。就算是陆兆屿也无法改变这种状况。他能做的,其实也只有反过来利用舆论,来实现他们需要的结果。
陆兆屿的微博一发,有很多人立刻表示“我一开始就没相信那种模糊不清的照片”“一张没头没脑的照片就能证明安若水被包养啦?那我现在拍一张你的借位照,就能证明你和已婚老男人出轨了呗。”。但同时,也有许多网友质疑道,“你发的又能说明什么?他到底是不是自愿进去被包养的,你的朋友圈里也根本没证明啊!”“就是!我怎么知道是不是安若水见到你这个更有钱的富二代明星,临时换了目标后演出来的?”……等等,听起来也有几分道理。
但其实恰恰是这种疑问,不能过于较真地一个一个去分辩。因为始终抓住一点不放,反正就是要证明自己之前相信的那个真相(安若水被包养)的这种人,就算看到了陆兆屿的辩解与证据,他们也会再抓住下一个点拼命质疑。他们根本不在乎这件事的真假,也不在乎这件事会对安若水造成什么样的毁灭性打击,他们只是要想方设法地证明自己的想法绝对没有错。